Субботнее прекрасное
ВС запретил судьям пренебрежительно и раздражительно относиться к обвиняемым
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230316/308752499.html
ВС РФ рассмотрел жалобу осужденного, которому в ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции суд запрещал ссылаться на текст приговора, нормы уголовного и уголовно-процессуального кодекса, председательствующий неоднократно прерывал фигуранта и просил скорее закончить выступление, а потом и вовсе прервал видеоконференцию, а последнее слово слушать не стал.
Любое решение суда может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, лишь в том случае, когда суд в полной мере соблюдал права участников судебного разбирательства, при этом уголовное судопроизводство имеет своим назначением как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (статья 6 УПК РФ), указывает ВС.
Одновременно законом прямо предусмотрена возможность для осужденного довести до суда свою позицию, дав пояснения по доводам жалобы, а также реализовать возможность на выступление в прениях и с последним словом.
«Судебная коллегия считает, что судом апелляционной инстанции он был безосновательно ограничен в своем праве на участие в рассмотрении дела, в возможности довести до суда свою позицию по обжалованному им приговору, поскольку действия (осужденного) не могли расцениваться как нарушение им порядка в судебном заседании, не указывали на неподчинение его распоряжениям председательствующего, в связи, с чем решение краевого суда по результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела нельзя признать законным», - отмечает ВС РФ.
Вместе с тем кассационный суд оставил без внимания нарушения процедуры апелляционного рассмотрения уголовного дела, в связи с чем апелляционное и кассационное определения подлежат отмене, определила высшая инстанция, передано на новое апелляционное рассмотрение.
